본 논문은 대리이론에서 대리계약기간이 시간적 차원에서 대리비용을 통제할 수 있는 중요한 요인이라는 점에 착안하여 연구를 수행한 것이다. 구체적으로는 우리나라에서의 대리계약기간을 조사하고 실증적인 방법으로 대리계약기간을 결정하는 요인을 찾아 보았다. 그 결과 우리 나라에서 대리계약기간을 결정하는 요인은 성과적 변수보다 대리적 변수가 훨씬 높은 통계적 유의성을 갖는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통해서 우리나라 기업들의 대리문제 해결양태를 정리할 수 있었는데 주로 내부승진 경영자, 친인척 경영자, 동일지역출신 경영자 등 인적요인을 통해서 대리문제를 해결하려는 것으로 파악되었다.  대리문제해결을 위한 이러한 방법들의 유효성을 보기 위해서 다음 단계로 우리나라 기업에서 대리비용의 존재여부를 실증적으로 확인하였다. 대리비용으로 과소투자의 가능성에 대해서 분석한 결과는 우리나라에서 대리계약기간의 장단에 따른 대리비용은 존재하지 않는 것으로 나타나서 우리나라 기업들이 사용하고 있는 대리문제의 통제방법은 유효하다고 추정할 수 있었다.  n本 硏究는 企業의 所有構造와 企業價値 사이의 관계를 분석하여 橫斷面 要因과 時系列 要因을 결합하는 理論的 模型을 제시하며, 또한 제시된 模型을 韓國證券市場의 資料를 이용하여 實證的으로 분석하여 절충가설이 우리 나라 기업에 적용될 수 있는지를 검토하였다. 本 硏究에서는 企業價値를 나타내는 代用變數로 시장가치 대 정부가치비율을 獨立變數로는 대주주 1인 지분율을 그리고 統制變數로는 광고비 정도, 기업규모, 재무레버리지, 30대 재벌·비재벌의 假變數를 사용하였다. 실증분석 결과 本 硏究에서 제시된 모형이 상당한 의미를 가지나, 模型의 設明力은 비교적 낮아 本 硏究에서 제시된 說明變數들이 資本構造의 變動을 8%정도 설명하고 있다. 또한 本 硏究에서 제시된 독립변수 대주주 1인의 지분율과 이를 제곱한 것은 통계적으로 의미가 있는 변수가 되고 있다. 이는 대주주 1인의 지분율과 企業價値 사이에는 直線關係가 존재한다는 折喪假說을 지지하는 강력한 증거이다. 그리고 本 硏究에서 제시된 統制變數인 광고비 정도, 기업규모, 재무레버리지 그리고 30대 재벌·비재벌 假變數 등은 企業價値를 결정하는 통계적인 의미를 갖는 변수로 밝혀졌으며 回歸係數의 부호도 기대하였던 바와 일치하고 있다.